周添漢的生活時報

應該很多人跟我一樣有放假就喜歡帶家人到處走走看一下風景或

四處旅行吧!!但是如果去遠一點的地方的話就會考慮在那裏找旅

館或飯店過夜這樣玩起來也比較不會
 

這麼累,這次住的這間 背包客推薦訂房穆蘭飯店 - 巴黎 住起來就滿舒服的而

且服務態度又親切!!
 

大家應該會想這樣不會花很多錢嗎??其實不會~~因為在我預訂

住宿的這個網站優惠或折扣就很多所以省了很多錢,大家可以去看

看比較一下!!!!

 而且聽說這邊是可以全世界訂房
也太方便了吧！！不用在那邊找翻譯啦ＱＱ
背包客推薦訂房穆蘭飯店 - 巴黎 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的，不妨可以看看喔！

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

以下是 背包客推薦訂房穆蘭飯店 - 巴黎 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓

商品訊息功能:

商品訊息描述:

快速預定別墅>團體訂房旅館優惠>公寓式酒店訂房比價>預定旅舍折扣

商品訊息簡述:

背包客推薦訂房穆蘭飯店 - 巴黎 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

下面附上一則新聞讓大家了解時事

 地下水監測井證實「未開篩」 自救會：馬頭山掩埋場環評造假、撤案

:

發表日期 2018/04/25 上稿編輯： RayPeng 本報2018年4月25日高雄訊，特約記者李育琴報導

馬頭山富駿事業廢棄物掩埋場環評案在3月1日高雄市環評大會，決議讓業者補件再審。但是針對馬頭山是否有地下水的爭議，業者與自救會始終各說各話，高雄市政府環保局決定到富駿開發基地勘驗，4月13、14日接連二日拔管發現，一井管沒有開篩，另二管僅在上端出現細微切縫。環保局認定此與富駿環說書記載不符。

對此勘驗結果，反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會怒批富駿公司造假，欺騙了大家三年。今（25）日上午600多位反掩埋場的鄉親再次到高雄市政府，他們向市府怒吼，「富駿違法證據確鑿，環說書造假，拒絕補件再審！」要求將本案撤回，不應再讓富駿補件再審，要求撤案不應開發。

環保局長蔡孟裕同意讓本案環評直播，「有爭議就應公開透明。」攝影：李育琴 環評審三年  自救會控訴業者資料造假  卻不受採信

三年來，自救會堅持馬頭山有地下水，不只提出在地耆老的長年生活經驗，更自費鑿井記錄，提出井水不時噴發的證明，他們還到富駿的監測井錄影發現井底未開篩的情形。但是這些證據在過去三年的環評會議中，始終未能受到環評委員採信。

4月13、14日馬頭山勘驗現場，自救會現場直播環保局拔管情形，當拔出BH-01第一支井管發現確實沒有開篩時，自救會振奮鼓舞，環保局長蔡孟裕臉色嚴肅，富駿公司則稱，地質鑽探和觀測井作業都委由專業合格廠商進行，為何會沒有開篩，要再與施工廠商釐清。

高市環保局本月二度上馬頭山富駿開發基地，釐清地下水監測井開篩爭議。圖片來源：反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會

自救會會長高淑慧說，「富駿用沒有開篩的假資料，一再欺瞞環評委員、欺騙社會大眾。如此明確造假的環說書，市府環評大會還要再審，有何意義？」

她更批評檢調單位對此案的怠惰，自救會多次檢舉業者環評資料造假，甚至自救會辦公室被砸，檢警卻草率辦案，未能主動查證。直到本月環保局現場拔管證實後，檢調單位才出現。

高淑慧強調，居民和自救會不能接受再讓業者補件再審。「三年來，富駿的環評造假資料，環評委員都無法判斷是真是假，下一次再審也沒有意義。」她要求市府立刻將本案撤回，馬頭山不應開發事業廢棄物掩埋場。

三年來，自救會不僅調查出馬頭山有地下水的事實，也發現多種珍稀動植物，當地生態豐富，學者稱之為台灣西南半壁生態的諾亞方舟。

自救會成員黃惠敏說，這些珍貴的生態資料都是在地居民和學者一步一步慢慢調查、發現記錄，然而富駿公司卻批評居民不專業，一開始說沒有發現，後來才跟著改口，在環說書中承認有珍稀動植物。

「富駿公司欠在地居民一個公道！」她說，馬頭山應列為自然保留區，為後代保留下這塊寶地。

反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會號召600位鄉親再次到市府前抗議，要求掩埋場撤案。攝影：李育琴 蔡孟裕：是否續審由環評大會決定  但同意開放直播

蔡孟裕出面接受陳情，他向民眾說明，因前次環評大會作出補件再審決議，環保局為釐清地下水開篩爭議，因此到現場勘驗，相關事證和經過，除了交給檢調，將在下次環評大會前向環評委員報告後，由大會決議是否繼續審下去。他說這是法定程序。

但現場民眾不滿，要求市府直接撤案。面對居民怒吼，蔡孟裕僅表示，「市府會站在民眾的立場來看待這件事。」

自救會對環評制度不信任，要求環評委員在投票時應記名並公開，此外，要求環評大會開放民眾現場直播，讓環評接受公眾檢視。蔡孟裕一改過往主持環評會議時的強硬態度，同意開放直播，他說「因為這個案件有這些爭議，就應該要公開透明。」 延伸閱讀

- 歷三年審查爭議仍大 馬頭山掩埋場案補件再審

- 【我們的島】馬頭山的生態秘密 刺竹林化身動物天堂 相關文章 211306 [nothing_1] 中國杜絕進口洋垃圾 澳洲、南韓面臨垃圾超載危機 2018/04/30 塑膠污染入侵深海又一例 南澳洲原始海域 海床檢出塑膠微粒 2018/04/30 211271 [nothing_1] 西定河飄惡臭 淤泥、垃圾惹禍 2018/04/26 【你來報報】公民科學如何助源頭減量一臂之力 2018/04/25 211231 [nothing_1] 台灣鮑魚王 淪生態殺手 2018/04/24 211159 [nothing_1] 世界地球日 桃市動員千人淨灘 2018/04/22 廢棄物高雄台灣新聞馬頭山掩埋場 作者 李育琴

站在南方的土地，用平躺的島嶼歷史視角，說環境與人的故事。炙風拂面，腳踏黏土之時，試著讓心保持冷靜。

 仳離打官司 爭冷凍胚胎擁有權

:

紐約州二級上訴法院奪去一名曼哈頓女子的冷凍胚胎，交給她的分居丈夫銷毀。

「紐約郵報」報導，在2017年4月，曼哈頓法院法官黛博拉．卡普蘭(Deborah Kaplan)准予巴特-艾爾．伊莎．芬克斯坦 (Bat-El Yishay Finkelstein)單獨監護該胚胎，這個胚胎是用她的卵子和丈夫約蘭‧芬克斯坦(Yoram Finkelstein)的精子來培育的。

卡普蘭決定的部分原因，是該胚胎是53歲的伊莎「為人母親的最後機會」。

但伊莎的63歲建築師丈夫約蘭提出上訴。

二級上訴法院法官佛里曼(David Friedman)在判決書中代表上訴小組五位法官說，他們不會受到情緒爭論的影響。

他們裁定，胚胎的處置方式受制於州的合約法，這對夫婦於2012年在新希望生育中心(New Hope Fertility Center)簽署的文件，准許任何一方在任何時候撤銷該胚胎的使用同意權，在這種情況下，胚胎將被銷毀。

因此，法院授予伊莎的監管權，「僅適用於確保該診所按照同意協議書規定的方式處置胚胎」。

裁判小組發現，該協議並未給予法院權力，「在離婚情況下決定胚胎的擁有權」。

兩人在2013年辦理離婚手續，而該胚胎是他們仍未能離婚的唯一問題。

約蘭的律師雷格夫(Eran Regev)說：「我的當事人顯然為贏了這起上訴官司，不用被迫違反意願成為父親而欣喜若狂。」

雷格夫解釋說：「他不是對送出的精子毫不關心的那種人。他實際上非常敏感和情緒化，如果有孩子是出自他，他希望知道，並且明顯希望與孩子保持聯繫，彼此情感交流。」

他說，伊莎仍可透過捐精者得到一個親生孩子。

雷格夫說，這對夫婦2011年12月在以色列結婚後不久就分開。

雷格夫打算立即要求生育診所銷毀胚胎，這項裁決沒有指明處置該胚胎的時間表，伊莎仍可以要求州上訴法院(最高層級)覆審。

背包客推薦訂房穆蘭飯店 - 巴黎 推薦, 背包客推薦訂房穆蘭飯店 - 巴黎 討論, 背包客推薦訂房穆蘭飯店 - 巴黎 部落客, 背包客推薦訂房穆蘭飯店 - 巴黎 比較評比, 背包客推薦訂房穆蘭飯店 - 巴黎 使用評比, 背包客推薦訂房穆蘭飯店 - 巴黎 開箱文, 背包客推薦訂房穆蘭飯店 - 巴黎 推薦, 背包客推薦訂房穆蘭飯店 - 巴黎 評測文, 背包客推薦訂房穆蘭飯店 - 巴黎 CP值, 背包客推薦訂房穆蘭飯店 - 巴黎 評鑑大隊, 背包客推薦訂房穆蘭飯店 - 巴黎 部落客推薦, 背包客推薦訂房穆蘭飯店 - 巴黎 好用嗎?, 背包客推薦訂房穆蘭飯店 - 巴黎 去哪買?

• 全家出遊必選
• 度假村訂房優惠
• 旅舍
• 酒店預定
• 頂級度假村